O Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou a sessão desta terça-feira (15) sem definir se os procedimentos envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, relacionados às investigações sobre o Banco Master, deverão tramitar juntos. O julgamento foi interrompido após um pedido de vista de Flávio Dino.
A discussão começou após o ministro Gilmar Mendes apresentar uma questão de ordem defendendo a reunião dos casos. Pela proposta, as situações envolvendo Moraes e Mendonça seriam analisadas em conjunto pelo plenário.
Gilmar também questionou a condução dos procedimentos pelo presidente do STF, Edson Fachin, e defendeu uma análise mais ampla sobre eventuais relações de integrantes de tribunais superiores com o Banco Master. O ministro propôs ainda que a relatoria fosse definida por sorteio, sem a participação do presidente da Corte.
Durante a sessão, Flávio Dino chegou a se posicionar a favor da reunião dos processos. Mais tarde, porém, retirou o voto e pediu vista, o que suspendeu a análise. Com isso, o voto dele deixou de ser considerado no placar provisório.
Luiz Fux acompanhou o entendimento de Fachin pela tramitação separada. Cármen Lúcia também votou pela manutenção dos procedimentos em separado.
Antes da interrupção, o placar estava em 4 votos a 3 pela análise separada dos casos. Fachin, André Mendonça, Cármen Lúcia e Fux votaram nesse sentido. Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin defenderam que os procedimentos fossem reunidos.
O pedido de vista adiou uma definição do plenário. A discussão deverá ser retomada posteriormente, e o STF ainda terá de decidir como os casos relacionados a Moraes e Mendonça serão conduzidos.
