O ex-governador Mauro Mendes (União Brasil) mantém a liderança na disputa por uma das vagas de Mato Grosso no Senado, mas a deputada estadual Janaina Riva (MDB) aparece próxima do primeiro colocado em diferentes recortes da pesquisa PercentBrasil realizada entre os dias 7 e 10 de agosto. Na primeira opção de voto estimulada, Mendes registra 28%, contra 23% de Janaina, uma diferença de cinco pontos percentuais.
Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Mauro também ocupa a primeira posição, com 9,8%. Janaina aparece com 4,5%, seguida por José Medeiros (PL), com 2,8%; Carlos Fávaro (PSD), com 2,2%; e Pedro Taques (PSB), com 1,7%.
O dado que mais chama atenção nesse cenário é o percentual de eleitores que ainda não indicam um candidato: 71,1% não souberam ou não citaram espontaneamente um nome para o Senado.
O índice mostra que, apesar da movimentação eleitoral, uma parcela expressiva do eleitorado ainda não consolidou espontaneamente suas escolhas para as vagas em disputa.
Diferença cai no cenário estimulado
Quando os entrevistados recebem uma lista com os candidatos, o quadro se torna mais definido.
Mauro Mendes alcança 28% na primeira opção de voto, enquanto Janaina Riva registra 23%. Como a margem de erro informada pelo levantamento é de 2,83 pontos percentuais para mais ou para menos, os intervalos de estimativa dos dois candidatos se sobrepõem.
Na sequência aparecem José Medeiros, com 10,6%; Carlos Fávaro, com 9,3%; Pedro Taques, com 4,9%; Antonio Galvan (Avante), com 2,7%; Professor Nelson Ferreira (Agir), com 1%; Coronel Darwin (Democrata), com 0,8%; Margareth Buzetti (PP), com 0,6%; e Beny Godoy (Agir), com 0,1%.
Brancos e nulos representam 4,5%, enquanto 14,5% não souberam responder.
Pesquisas anteriores de outros institutos também vinham colocando Mauro e Janaina nas primeiras posições da corrida. Em junho, levantamento Real Time Big Data apontou 29% para Mendes e 24% para Riva no cenário consolidado.
Janaina lidera como segunda opção
A ordem se inverte quando o levantamento questiona o eleitor sobre sua segunda opção para o Senado.
FIQUE ATUALIZADO COM NOTÍCIAS EM TEMPO REAL: GRUPO DO WHATSAPP | INSTAGRAM DO CN NEWS MT
Janaina Riva aparece na frente, com 14,8%, enquanto Mauro Mendes soma 12%. Pedro Taques registra 9,6%; Carlos Fávaro, 9,2%; e José Medeiros, 7,6%.
A liderança de Janaina nesse recorte também apareceu em outros levantamentos realizados ao longo do ano. Pesquisa MT Dados de maio, por exemplo, mostrou a deputada com 17% na segunda opção, contra 13% de Mauro. Já o Real Time Big Data divulgado em junho registrou 28% para Janaina e 19% para Mendes no segundo voto.
Distância chega a 1,1 ponto na média
No cálculo apresentado pela PercentBrasil a partir da primeira e da segunda opções, Mauro Mendes registra 20%, enquanto Janaina Riva alcança 18,9%. A diferença entre os dois cai, portanto, para 1,1 ponto percentual.
José Medeiros aparece depois, com 9,3%, praticamente no mesmo patamar de Carlos Fávaro, que soma 9,1%. Pedro Taques registra 7,3%.
A evolução de levantamentos anteriores da própria PercentBrasil ajuda a contextualizar a aproximação descrita no texto-base. Em pesquisa realizada entre 30 de abril e 3 de maio, Mendes aparecia com 27,6% e Janaina com 17%. Em junho, outro levantamento do instituto apontava 25,1% para Mauro e 18,5% para Janaina na contagem de primeiro e segundo votos.
Os percentuais de pesquisas diferentes, porém, não devem ser comparados automaticamente como tendência, já que institutos, questionários, amostras e formas de apresentação dos candidatos podem variar.
Metodologia
Segundo as informações fornecidas sobre a pesquisa mais recente, a PercentBrasil ouviu 1.200 pessoas em entrevistas domiciliares presenciais entre 7 e 10 de agosto.
O levantamento informa margem de erro de 2,83 pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.
O texto-base informa ainda os registros BR-01495/2026 e MT-03154/2026TSE na Justiça Eleitoral. Esses números específicos do levantamento de agosto não foram localizados nos resultados públicos consultados nesta apuração, portanto devem ser conferidos diretamente no sistema de registro de pesquisas eleitorais antes da publicação.